發(fā)生繼電保護事故的原因是多方面的，當繼電保護設備或二次設備出現(xiàn)問題以后，有時很難判斷故障的根源，只有找出事故的根源，才能有針對性的加以消除。所以，找到故障點是問題的步。上海徐吉電氣有限公司作為專業(yè)從事設計、生產(chǎn)繼電保護測試儀等繼保設備的廠家，總結了繼電保護設備定值事故的相關案例，具體分析如下：

1、整定計算的錯誤

    繼電保護設備更新較快，由于設備廠家提供的技術資料不全，在設備特性尚未被人們掌握透徹的情況下，繼電保護的定值不容易計算準確。由于電力系統(tǒng)的參數(shù)或元器件的參數(shù)的標稱值與實際值有差別，有時兩者的差別比較大，則以標稱值算出的定值較不準確。

案例分析：A站某線路配置屬反時限過流保護，保護動作未出口，引起B(yǎng)站1號主變越級動作（因整定計算錯誤引起）。隨后經(jīng)過4秒，A站自切動作，啟該線路故障發(fā)展為三相故障，B站2號主變也發(fā)生越級動作（也因整定計算錯誤引起），造成35KVA站失電及重要用戶停電。這就是一起典型的對外商提供資料理解不深造成定值計算錯誤的事故案例。

2、人為整定的錯誤

   人為的誤整定同整定計算方面的錯誤基本類同，有看錯數(shù)值、看錯位置、一次和二次定值沒有轉(zhuǎn)換、互感器變比看錯、臨時定值校驗后不恢復等等現(xiàn)象發(fā)生過。總結其原因主要是工作不仔細，檢查手段不全面，整定后核對不仔細，遺漏整定項等，才會造成事故的發(fā)生。因此，在現(xiàn)場的繼電保護的整定必須認真細致，尤其是把好與運行人員核對準確無誤的關口。

（1）參數(shù)設置錯誤

案例分析： 05年4月20日16：36，蘇北地區(qū)因龍卷風惡劣氣候，造成當?shù)夭糠指邏狠旊娋€路故障，500kV某站某線5031開關有故障電流穿越，開關短線保護動作三相跳閘。檢查發(fā)現(xiàn)：50316閘刀輔助接點通斷良好，回路正常，但RXIDK4短線保護中的參數(shù)設置有誤，其控制外部閉鎖功能是否有效的BinInput1未設置成有效狀態(tài)。這就是一起調(diào)式人員沒有嚴格執(zhí)行保護定值單而引起的事故。

（2）定值整定錯誤

案例分析： 2006年4月21日19:13，湖北500kV某變電所#1主變在220kV玉徐線發(fā)生A相故障期間，由于#1主變保護的220kV側(cè)過流一段定值誤整定為0.21A/5.0s(按定值通知單要求應整定為1.03A/5.0s)，導致220kV側(cè)過流一段保護誤動，跳主變中壓側(cè)開關。

（3）互感器變比錯誤

案例分析： 2006年4月22日12:47，四川220kV某變電站#1主變零序差動保護(PST 1202型)在區(qū)外110kV系統(tǒng)發(fā)生接地故障時誤動，主變?nèi)齻?cè)開關跳閘，同時，通過220kV天東線PSL-603光纖差動保護遠跳對側(cè)東坡變電站天東線開關。誤動作的原因是天井坎變電站#1主變零序差動保護由于裝置內(nèi)部高壓側(cè)和中壓側(cè)零序CT變比均整定為9999/5，而實際主變零序電流差動保護所采用的高壓側(cè)和中壓側(cè)CT變比為1500/5，保護裝置計算所用高壓側(cè)和中壓側(cè)CT變比是實際變比的6.67倍，導致區(qū)外故障時保護裝置感受到的零序差流超過其整定值，造成主變零序差動保護誤動作。

（4）臨時定值校驗后不恢復

案例分析：2004年3月29日，某變電所2003年2號主變保護綜合自動化改造時已更換為國電南自生產(chǎn)的PST1200系列主變保護，一年后進行保護定期校驗，開工會后，繼保校驗小組人員即對保護裝置進行校驗，上午進行裝置及繼電器檢查測量未發(fā)現(xiàn)異常情況。下午進行裝置采樣精度及整定值復核時，主變差動速斷保護定值為22A，現(xiàn)場繼電保護校驗儀為進口三相保嘉瑪,額定電流只能升至1,無法進行定值校驗，因此校驗人員將保護裝置定值改至6A進行了試驗。應運行人員要求又反復進行了保護裝置的復壓閉鎖功能投退試驗和遠動信號傳輸試驗，校驗工作結束前，由于校驗人員疏忽大意，忘記將主變差動速斷保護定值改回22A，即向運行人員進行交底驗收。主變由702開關送電時，勵磁沖擊電流為7.47A，主變差動速斷保護動作，702開關跳閘，校驗人員即對保護裝置進行檢查，發(fā)現(xiàn)速斷定值錯誤，即更改速斷定值，經(jīng)調(diào)度同意，由702開關第二次向主變送電，主變受電正常。